我在VB6與VB.net中的選擇爭扎了很久~~
請原諒我在兩個討論區貼同一題目,因為想聽取兩方高手意見.
這一貼很長篇,但相信是很多VB新手的心聲......
我22歲,已有穩定職業,學Programming是我多年心願,一直覺得Programming是遙不可及,香港人競爭大,在2002年,連pascal都未接觸過的我決心學一種語言以自我增值,在yahoo,google中,我看了各種語言的sample,討論區,最後決定選擇VB6.....
VB6把我和programming拉近很多,物件導向方式的確比起其他語言來得易,簡潔的語法,好用的OCX,DLL,的確令我迷上VB6.
到現在我還是一個新手,並不算得上對VB6,對programming很熟的人,
但接觸編程的網友多時,很多人也叫我放棄VB6,學 vb.net,因為在未來的去向VB6會淘汰,而看回小吳等高手在1999至2000年間的討論,他們說vb.net 寫出來的軟件效能媲美C++,而且前景很好等等...
但當我安裝VB.net後,再去各大網站觀看VB.net的語法,的確就如小吳說:( 我要對visual basic重新學過....)
或者是我不才,我倒覺得VB.net的語法比VB6來得繁複.但以Microsoft現時對VB6的放棄態度,我卻更相信VB6前景不明朗.
故有一些問題想問大家,是否應該轉向VB.net呢?
而VB.net和Visual C#的語法很相似嗎?
VB.net寫出來的軟件,運作時的效能真的比起VB6好嗎?
謝~
請原諒我在兩個討論區貼同一題目,因為想聽取兩方高手意見.
這一貼很長篇,但相信是很多VB新手的心聲......
我22歲,已有穩定職業,學Programming是我多年心願,一直覺得Programming是遙不可及,香港人競爭大,在2002年,連pascal都未接觸過的我決心學一種語言以自我增值,在yahoo,google中,我看了各種語言的sample,討論區,最後決定選擇VB6.....
VB6把我和programming拉近很多,物件導向方式的確比起其他語言來得易,簡潔的語法,好用的OCX,DLL,的確令我迷上VB6.
到現在我還是一個新手,並不算得上對VB6,對programming很熟的人,
但接觸編程的網友多時,很多人也叫我放棄VB6,學 vb.net,因為在未來的去向VB6會淘汰,而看回小吳等高手在1999至2000年間的討論,他們說vb.net 寫出來的軟件效能媲美C++,而且前景很好等等...
但當我安裝VB.net後,再去各大網站觀看VB.net的語法,的確就如小吳說:( 我要對visual basic重新學過....)
或者是我不才,我倒覺得VB.net的語法比VB6來得繁複.但以Microsoft現時對VB6的放棄態度,我卻更相信VB6前景不明朗.
故有一些問題想問大家,是否應該轉向VB.net呢?
而VB.net和Visual C#的語法很相似嗎?
VB.net寫出來的軟件,運作時的效能真的比起VB6好嗎?
謝~
文章標籤
全站熱搜
不想潑你冷水,但是這類的討論已經是非常多了 http://groups.google.com.tw/groups?hl=zh-TW&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=vb+net&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=group%3Dtw.bbs.comp.language 討論到後來都是各唱各個調,不了了之
就像剛妳在學走時旁邊有個人跟你說直接學跑比較好～妳自己覺得呢？cobol是一個很古老的程式語言，可是現在還是有人在用(雖然很少)，學到就是自己的～建議你可以把vb6弄到某的程度後再去學.net，多少都有點觀念相同的地方～加油吧～別想太多～
我想也是如尋找夏天的甲蟲大大說的 各說各的話 但就一個公務員來說 我是覺得自己用得習慣可以因應生活工作需要就好了 祇是好像有點後悔 就是用公費買了一套五、六萬元的vb.net 到現在還沒上手使用說 好像有點浪費 直至現在還是著迷於vb6的方便及各位大大的熱情 c~~~~~
看需求吧~~ 有一天VB6的功能無法滿足你工作上的需求時 就會自然而然往別的地方去了 快樂順手寫程式吧~~ VB.NET有基本觀念就好了啦~~